top of page
SENTADO LATERAL_edited_edited_edited_edi

INDEPENDENCIA Y

SEGURIDAD DE LOS FISCALES

Marcelo Varona Quintián

Director del espacio

Nuestra Asociación nació de la necesidad de aprender a defendernos de las distintas presiones e injerencias que sufren los fiscales cotidianamente. Con el paso de los años los ataques fueron incrementándose  utilizando todo un abanico de recursos: las descalificaciones personales en medios de comunicación y redes sociales, las denuncias promoviendo sus sanciones, suspensiones  y remociones,  intervenciones nefastas en los concursos de oposición a cargos, hasta llegar a la elaboración de la Teoría del Lawfare.  

REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN DE LA PROVINCIA DE SANTA FÉ

Comunicación de la Relatoría para la Independencia -ONU-

Con motivo de la presentación que hiciera la Asociación Argentina de Fiscales (AAF) conjuntamente con la Asociación de Fiscales y Funcionaries del MPA de Santa Fé ante la Relatoría para la Independencia de Magistrados y Abogados del Consejo de Derechos Humanos de ONU, la Sra. Relatora Margaret Satterthwaite, emitió una extensa comunicación al Estado Argentino.

En la carta solicita  la atención urgente del Gobierno en relación con la actual legislación relativa al régimen disciplinario y la designación de fiscales y fiscales adjuntos en la provincia de Santa Fe "que no estaría en línea con los estándares internacionales de Derechos humanos en el tema."

También analizó las propuestas de enmiendas constitucionales y el posible impacto de dichas enmiendas en el Ministerio Público de la provincia, su compatibilidad con el derecho y las normas internacionales de derechos humanos, como un insumo útil al proceso de reforma en curso.

Solicitó

1) Se proporcione cualquier información adicional o comentario(s) que pueda tener sobre las observaciones mencionadas.
2) Explique qué medidas se han tomado para garantizar el funcionamiento independiente, autónomo, objetivo e imparcial de los servicios de la fiscalía, de conformidad con los estándares internacionales y regionales de derechos humanos aplicables.
3) Se indique si el Gobierno y las autoridades provinciales han considerado medidas legislativas para fortalecer la independencia del poder judicial y del Ministerio Público en Argentina y sus provincias.

Finalmente solicitó también que el Estado Nacional comparta su análisis y recomendaciones con las autoridades provinciales de Santa Fe con la invitación a aprovechar la oportunidad de la reforma constitucional para fortalecer al Ministerio Público y asegurarse que la legislación en vigor esté en línea con los estándares internacionales en la materia. 

Aprovechó a reiterarle su disposición a entablar un diálogo con el Gobierno Nacional, en todos los niveles.

LA COMUNICACIÓN COMPLETA

INDEPENDENCIA Y PROTECCIÓN DE LA FUNCIÓN FISCAL

NORMAS-JURISPRUDENCIA-DOCTRINA AGRUPADAS POR TEMATICA 

Sobre el trabajo final del Magister en Administración de Justicia de Marcelo Varona Quintián -Unitelma Sapienza di Roma-

La independencia en general

Corrupción y Derechos Humanos

Confusión de funciones con el Poder Ejecutivo

Proceso de selección, designación de Magistrados

Condiciones razonables de servicio

La inamovilidad en el cargo

Imparcialidad del órgano juzgador en proceso disciplinario

Derecho de revisión de la sanción impuesta.

Independencia económica y de recursos en general

Extensión de garantías
a los Fiscales

Procedimientos disciplinarios, de suspensión o de separación del cargo

Sanciones encubiertas

Plazo razonable en los procedimientos disciplinarios.

Prevaricación - Error judicial - Contenido de las sentencias - riesgo injustificado de incurrir en responsabilidad civil, penal o de otra índole

Rendición de cuentas ante el Poder Legislativo

Libertad de expresión

Jueces y Fiscales provisorios

Amenazas, presiones directas

EXPUSIMOS EN AUDIENCIA ANTE LA COMISIÓN IDH

Presiones frente a casos de Corrupción-Descalificación del fiscal y la justicia en general

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos nos escuchó en audiencia n° 18 en el 183 período de sesiones.

Allí expusimos que cada vez que un fiscal investiga la corrupción estructural, el crimen organizado, el narcotráfico, la respuesta es siempre la misma; la desacreditación del fiscal y la justicia por todas las vías posibles de comunicación, incluso descalificaciones de tipo personales.  Presiones, denuncias sistemáticas por vía administrativa, oposiciones a los concursos, etc.

Sabíamos que el Estado respondería que afirmar algo así era muy generalizado, por lo que expusimos en detalle siete casos, en donde la respuesta, como dijimos, siempre es la misma.

bottom of page