
Asociación Argentina de Fiscales (AAF)

INDEPENDENCIA Y
SEGURIDAD DE LOS FISCALES
Marcelo Varona Quintián
Director del espacio
Nuestra Asociación nació de la necesidad de aprender a defendernos de las distintas presiones e injerencias que sufren los fiscales cotidianamente. Con el paso de los años los ataques fueron incrementándose utilizando todo un abanico de recursos: las descalificaciones personales en medios de comunicación y redes sociales, las denuncias promoviendo sus sanciones, suspensiones y remociones, intervenciones nefastas en los concursos de oposición a cargos, hasta llegar a la elaboración de la Teoría del Lawfare.
Registro de Ataques a Fiscales y Jueces
Preocupados por la seguridad de los Fiscales, desde hace muchos años venimos siguiendo de cerca algunos casos de asesinatos, ataques, o amenazas a Fiscales en Latinoamérica.
Hemos visto que se han desarrollado algunos protocolos que procuran brindar seguridad (como la capacitación, la instalación de detectores de armas, la protección de edificios y de traslados, etc.) pero que no procuran la eliminación de las causas que generan esos riesgos.
Fue entonces que, a partir de casos concretos, intentamos descubrir patrones comunes y elaborar "indicadores de riesgo". Ya hemos avanzado en la elaboración de esos indicadores, y el modo en que funcionan.
Ese camino nos presentó la primer dificultad: No existe un registro de ataques a Fiscales o Jueces por lo que nuestras primeras conclusiones se sustentan en aquellos casos que por su repercusión pública, logramos saber de su existencia.
Es así que hemos decidido crear un "Registro de Casos de ataques/agresiones a Fiscales y Jueces" que nos permita ampliar la base de estudio.
Creamos un formulario para darnos noticia de cualquier ataque sobre Fiscales y Jueces. Nosotros nos encargaremos de profundizar los datos, de chequear la información y actualizarla. Simplemente necesitamos tener la noticia de los eventos.
También hemos incluído como "ataques" aquellos casos de descalificaciones mediáticas, utilización de denuncias recurrentes e infundadas y otros episodios que puedan ser vividos como presiones directas.
INDEPENDENCIA Y PROTECCIÓN DE LA FUNCIÓN FISCAL
NORMAS-JURISPRUDENCIA-DOCTRINA AGRUPADAS POR TEMATICA
Sobre el trabajo final del Magister en Administración de Justicia de Marcelo Varona Quintián -Unitelma Sapienza di Roma-
EXPUSIMOS EN AUDIENCIA ANTE LA COMISIÓN IDH
Presiones frente a casos de Corrupción-Descalificación del fiscal y la justicia en general
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos nos escuchó en audiencia n° 18 en el 183 período de sesiones.
Allí expusimos que cada vez que un fiscal investiga la corrupción estructural, el crimen organizado, el narcotráfico, la respuesta es siempre la misma; la desacreditación del fiscal y la justicia por todas las vías posibles de comunicación, incluso descalificaciones de tipo personales. Presiones, denuncias sistemáticas por vía administrativa, oposiciones a los concursos, etc.
Sabíamos que el Estado respondería que afirmar algo así era muy generalizado, por lo que expusimos en detalle siete casos, en donde la respuesta, como dijimos, siempre es la misma.

